ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"28" серпня 2015 р. Справа № 907/853/15
Суддя Ващиліна Н.М., розглянувши матеріали справи
за позовом державного підприємства „Науково-виробниче об’єднання „Павлоградський хімічний завод”, м. Павлоград Дніпропетровської області
до дочірнього підприємства „Закарпатський облавтодор” відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, м.Ужгород
про стягнення суми 7284,82 грн. заборгованості в т.ч. 4000 грн. - основного боргу, 204,82грн. - 3% річних та 3080 грн. – інфляційних нарахувань,
Представники:
від позивача – не з’явився;
від відповідача – не з’явився.
СУТЬ СПОРУ: державним підприємством „Науково-виробниче об’єднання „Павлоградський хімічний завод”, м. Павлоград Дніпропетровської області заявлено позов до дочірнього підприємства „Закарпатський облавтодор” відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, м.Ужгород про стягнення суми 7284,82 грн. заборгованості в т.ч. 4000 грн. - основного боргу, 204,82грн. - 3% річних та 3080 грн. – інфляційних нарахувань.
Сторони явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, причини неявки не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення з ухвалою суду про порушення провадження у справі містяться в матеріалах справи – а.с. 3, 4).
Вимоги, викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі, сторони не виконали.
Враховуючи неявку сторін, невиконання ними вимог ухвал суду, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості позивачу подати витребувані документи, відповідачу - подати належні докази в обґрунтування своїх заперечень та забезпечити належний захист у суді.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "14" вересня 2015 р. о 11:00 год.
2. Зобов’язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 05.08.15 про порушення провадження у справі та подати господарському суду Закарпатської області:
Позивача:
• доручення №25/256-221 від 28.12.2011 (договір №59 від 21.04.2012);
• докази про розмір основного боргу по договору (платіжні документи про перерахування суми заборгованості по договору).
Відповідача:
• статут;
• докази про повноваження деректора філії "Кіровський спецкар"єр" щодо підписання договору № 59 від 21.04.2012;
• письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування;
• витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на теперішній час.
Явку уповноваженого представника відповідача у судове засідання визнати обов’язковою, позивача – на власний розсуд.
Суддя Ващиліна Н.М.
The court decision No. 49170352, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 907/853/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: