ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
"27" серпня 2015 р. Справа № 907/858/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Магазин „Взуття, м. Ужгород
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, а саме, приміщеннями літ. А I-го поверху (позиції 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) площею 67,4 кв.м. та приміщенням част. літ. А I-го поверху (поз. 1, 2) площею 67,4 кв.м., розташованим за адресою: м. Ужгород, вул. Корзо, 17 шляхом звільнення їх від рухомого майна (речей) ФОП ОСОБА_1 та забороною їй створювати перешкоди позивачу у користуванні таким нерухомим майном,
Суддя господарського суду Пригара Л.І.
представники:
Позивача ОСОБА_2, довіреність № 24-8/15 від 25.08.2015 року
Відповідача не зявився
СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Магазин „Взуття, м. Ужгород заявлено позов до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, а саме, приміщеннями літ. А I-го поверху (позиції 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) площею 67,4 кв.м. та приміщенням част. літ. А I-го поверху (поз. 1, 2) площею 67,4 кв.м., розташованим за адресою: м. Ужгород, вул. Корзо, 17 шляхом звільнення їх від рухомого майна (речей) ФОП ОСОБА_1 та забороною їй створювати перешкоди позивачу у користуванні таким нерухомим майном.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребувані ухвалою суду документи не подав, натомість представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання № б/н від 27.08.2015 року (вх. № 02.5.1-14/11830/15 від 27.08.2015 року), в якому просить суд відкласти розгляд справи на інший термін, у звязку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання.
Враховуючи неявку відповідача та неподання сторонами витребуваних ухвалою суду документів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "17" вересня 2015 р. на 11:30 год.
2. Зобовязати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:
документальні докази порушення відповідачем права позивача користуватися та розпоряджатися майном;
належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви (згідно з п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації ДСТУ 4163-2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, печатки);
підтвердження факту реєстрації відповідача в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).
3. Зобовязати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).
4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.
Суддя Пригара Л.І.
The court decision No. 49170334, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 907/858/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: