Court ruling № 49168539, 21.03.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

21 березня 2013 р. Справа № 902/345/13-г

Провадження № 18/902/31/13

за позовом:Прокурора Вінницького району (вул. С. Наливайка,19, м.Вінниця, 21003) в інтересах держави в особі Вороновицької селищної ради (вул.Леніна, 60, смт. Вороновиця, Вінницький р-н, 23252)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміа" (вул. Київська, 127, м.Обухів, Київська обл., 08700)

про розірвання договору оренди землі та стягнення 41000 грн. недоотриманої вигоди

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

За участю представників сторін:

прокурор : Супрун В.В., службове посвідчення № 007049 від 01.10.12р.;

позивача : ОСОБА_1, представник за довіреністю;

відповідача : ОСОБА_2, представник за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 902/345/13-г за позовом Прокурора Вінницького району в інтересах держави в особі Вороновицької селищної ради то Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміа" про розірвання договору оренди землі та стягнення 41000 грн. недоотриманої вигоди.

Ухвалою суду від 07.03.2013р. розгляд справи призначено на 21 березня 2013 року.

В судове засідання 21.03.2013р. з'явилися усі учасники судового процесу.

Представник відповідача в судовому засіданні надав прокурору та представнику позивача копію відзиву на позовну заяву.

Представник відповідача надав суду письмові пояснення з приводу невчасного виконання вимог ухвали щодо надіслання відзиву, які мотивував тим, що наділений повноваженнями представляти інтереси відповідача лише 20 березня 2013р., а тому підготовлений відзив не надсилав позивачу, оскільки це б унеможливило вчасне отримання його останнім.

Прокурор та представник позивача заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з необхідністю ознайомлення з відзивом відповідача.

Окрім того, судом встановлено, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати додаткові письмові докази.

З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 10 квітня 2013 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012 (10-й пов.).

Зобовязати прокурора, позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочих дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу : докази належного повідомлення відповідача про необхідність укладення додаткової угоди про зміну розміру орендної плати з урахуванням порядку, визначеного ст.188 Господарського кодексу України; докази отримання відповідної пропозиції відповідачем; обґрунтування визначеної суми орендної плати, відповідно до рішення 2 сесії 6 скликання Вороновицької селищної ради від 10.12.2010р., з посиланням на норми чинного законодавства; відомості щодо нормативно-грошової оцінки земельної ділянки та обґрунтований розмір земельного податку, у т.ч. трикратного (відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" № 309-VI від 03.06.2008р.); інші наявні докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу : усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Прокуратура Вінницького району (вул. С.Наливайка,19, м. Вінниця, 21003)

3 - Прокуратура м. Вінниці (вул. Ватутіна,10, м. Вінниця)

4 - позивачу (вул.Леніна, 60, смт. Вороновиця, Вінницький р-н, 23252)

5 - відповідачу (вул. Київська, 127, м.Обухів, Київська обл., 08700)