Court ruling № 49167391, 03.10.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

03 жовтня 2013 р. Справа № 902/404/13

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентрелеватормлинбуд" (вул. Патріса Лумумби, 4/6, м. Київ, 01042)

до: приватного підприємства "Кряж" (вул. Чкалова, 16-б, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600; вул. Максимовича, 4, м. Вінниця, 21036)

про стягнення 647678,54 грн. заборгованості,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Секретар судового засідання Німенко О.І.

Представники:

позивача (стягувача): ОСОБА_1 - довіреність №26 від 25.02.13, паспорт серії АА 426565 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 07.04.1997 року; ОСОБА_2 - довіреність № 26 від 25.02.13, паспорт серії АА 492606 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 29.05.1997 року;

відповідача (боржника, заявника): не з'явився;

ВДВС Крижопільського районного управління юстиції: не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроцентрелеватормлинбуд" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з приватного підприємства "Кряж" 647678,54 грн. заборгованості за виконані підрядні роботи.

25.04.2013року у справі №902/404/13 винесено рішення, яким позов задоволено частково: стягнуто з приватного підприємства "Кряж" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентрелеватормлинбуд" 592993 грн. 21 коп. основного боргу; 44474 грн. 49 коп. пені; 10089 грн. 3% річних та 12951 грн. 13 коп. витрат зі сплати судового збору. В задоволенні 121 грн. 84 коп. пені відмовлено.

14.05.2013 року на виконання вищевказаного рішення у справі №902/404/13 видано відповідний наказ.

19.09.2013 року до господарського суду Вінницької області від приватного підприємства "Кряж" надійшла заява вх. №08-49/136/13 від 19.09.2013 про відстрочку виконання рішення суду від 25.04.2013р. до 31.12.2014р.

Ухвалою суду від 23.09.2013р. вказану заяву відповідача (боржника) судом призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.10.2013р.

В судовому засіданні (03.10.2013р.) представники позивача (стягувача) висловили заперечення щодо вказаної заяви ПП "Кряж", просили суд відмовити в її задоволенні, про що надали заперечення від 02.10.2013р.

Натомість, представники відповідача (боржника, заявника) та ВДВС Крижопільського РУЮ в судове засідання не з"явились, витребуваних доказів не надали, не зважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання вони повідомлялися належним чином ухвалою від 23.09.2013р.

Поряд з цим, 03.10.2013р. на адресу суду надійшла заява позивача відповідача (боржника) про відкладення розгляду справи на іншу дату, мотивована неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання та необхідністю часу для подання додаткових доказів в обґрунтування вимог заяви від 19.09.2013р..

З огляду на надані відповідачу (боржнику) ст. 22 ГПК України права, суд дійшов висновку про задоволення його заяви про відкладення розгляду заяви на іншу дату.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши представників позивача (стягувача), суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви на іншу дату, з урахуванням неявки представників відповідача (боржника), ВДВС Крижопільського РУЮ та неподання ними витребуваних судом доказів.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд заяви відкласти до 10 жовтня 2013 р. о 14:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.

Зобовязати позивача, відповідача, відділ ДВС забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу (стягувачу): інші докази (окрім наявних в матеріалах справи) в обґрунтування доводів та заперечень щодо заяви відповідача.

Відповідачу (боржнику, заявнику): довідку ДПІ про відкриті рахунки ПП "Кряж"; довідки банків щодо наявності коштів на усіх рахунках ПП "Кряж"; докази в підтвердження викладених в заяві вх. №08-49/136/13 від 19.09.2013 про відстрочку виконання рішення обґрунтувань; письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів стосовно стану здійснення виконавчого провадження за наказом у справі №902/404/13 (постанови, акти, інші документи виконавчого провадження тощо).

ВДВС Крижопільського районного управління юстиції: письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів стосовно стану здійснення виконавчого провадження за наказом у справі №902/404/13 (постанови, акти, інші документи виконавчого провадження тощо).

Ухвалу надіслати сторонам та ВДВС Крижопільського РУЮ рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Тварковський А.А.

віддрук.6 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. патріса Лумумби, 4/6, м. Київ, 01042)

3-5 - відповідачу (24600, Вінницька область, смт. Крижопіль, вул. Чкалова, 16-б; м. Вінниця, вул. Максимовича, 4; офіс 407; бульвар Свободи, 2, м. Вінниця, 21018)

6 - ВДВС Крижопільського РУЮ (вул. К. Маркса, 67, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600)