Court ruling № 49166356, 17.07.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

17 липня 2013 р. Справа № 902/948/13

Провадження № 18/902/64/13

за позовом: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області (21018, м. Вінниця, вул. Гоголя, 10)

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (23300, м. Бар, вул. І.Богуна, 32-а)

про стягнення 16746,08 грн. заборгованості по орендній платі

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

Cекретар судового засідання Василишена Н.О.

Представники сторін:

позивача : ОСОБА_2, представник за довіреністю;

відповідач : ОСОБА_1, фізична особа-підприємець згідно свідоцтва про державну реєстрацію ВОО №692433.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/948/13 за позовом Регіонального відділення фонду державного майна України по Вінницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 16746 грн. заборгованості по орендній платі.

Ухвалою суду від 02.07.2013р. порушено провадження та справу призначено до розгляду на 17 липня 2013 року.

В судове засідання 17.07.2013р. з'явилися всі учасники судового процесу.

Через канцелярію суду 15.07.2013р. надійшла заява відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю адвоката відповідача у іншому судовому процесі.

В судовому засіданні відповідач підтримав подану заяву.

Дослідивши дану заяву, суд прийшов до переконання, що відповідач не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника. А отже, з огляду на зміст п. 3.9.2 Постанови Пленуму ВГСУ 26.12.2011р. суд ухвалив відмовити у задоволенні заяви відповідача про відкладення розгляду справи.

Окрім того, через канцелярію суду 15.07.2013р. надійшов відзив відповідача, згідно якого останній проти позову заперечує та 17.07.2013р. заява про зарахування вартості ремонту орендованого приміщення в рахунок орендної плати.

Представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю додаткового часу для ознайомлення з наданими відповідачем документами.

Водночас, судом встановлено, що сторонами не в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду щодо надання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене, заслухавши представників сторін, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 20 серпня 2013 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012(10-й пов.).

Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу : обґрунтований розрахунок пені; докази часткових (повних) проплат, склад заборгованості на день розгляду справи, якщо таке мало місце; оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: довідку ЄДРПОУ станом на час розгляду справи (оригінал для огляду, належним чином завірену копію в справу); усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову; докази часткових проплат, склад заборгованості, якщо таке мало місце.

Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - (21018, м. Вінниця, вул. Гоголя, 10)

3 - відповідачу (23300, м. Бар, вул. І.Богуна, 32-а)