Court ruling № 49166352, 18.07.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

18 липня 2013 р. Справа № 902/968/13

Провадження № 18/902/68/13

за позовом: Заступника прокурора Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Володарського, 33) в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі Аграрного фонду, який є державною спеціалізованою бюджетною установою Міністерства аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1)

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавіка" (24330, Вінницька область, Тростянецький район., с. Ілляшівка, вул. Жовтнева, 1)

про стягнення 405 900,00 грн. заборгованості

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

Cекретар судового засідання: Василишена Н.О.

Представники сторін:

прокурор: Самборська Я.А., посвідчення №010787 від 22.10.12;

позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю;

відповідача : не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/968/13 за позовом заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі Аграрного фонду, який є державною спеціалізованою бюджетною установою Міністерства аграрної політики та продовольства України до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавіка" про стягнення 405 900, 00 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 03.07.2013р. порушено провадження та справу призначено до розгляду на 18 липня 2013 року.

В судове засідання 18.07.2013р. з'явилися прокурор та представник позивача, представник відповідача не з'явився.

Через канцелярію суду 18.07.2013р. надійшла заява представника відповідача про відкладення розгляду справи з підстав неможливості виконати вимогти ухвали суду від 03.07.2013р., у зв'язку з перебуванням останнього у відпустці.

Прокурор та представник позивача щодо розгляду даної заяви поклалися на розсуд суду.

Суд, дослідивши дану заяву, відхиляє її як необґрунтовану, адже з огляду на зміст п. 3.9.2 Постанови Пленуму ВГСУ 26.12.2011р. відповідач не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника.

Враховуючи неявку представника відповідача та невиконання сторонами вимог ухвали суду щодо надання витребуваних доказів, суд прийшов до висновку, що з метою повного, всебічного і обєктивного розгляду спору, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 20 серпня 2013 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012(10-й пов.).

Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Прокурору та позивачу : належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви ; докази поставки товару з дня подачі позовної заяви, якщо таке мало місце, склад заборгованості на день розгляду справи; оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів прокурору та позивачу; довідку ЄДРПОУ станом на час розгляду справи (оригінал для огляду, належним чином завірену копію в справу); докази поставки товару з дня отримання позовної заяви, якщо таке мало місце, склад заборгованості на день розгляду справи; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1)

3 - відповідачу (24330, Вінницька область, Тростянецький район., с. Ілляшівка, вул. Жовтнева, 1)

4 - Прокуратура Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Володарського, 33)