№ 49160499, 25.12.2014, Horodok District Court of Lviv Oblast

3/441/738/2014 441/2170/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

25.12.2014 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Городоцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області на:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентиф.№ НОМЕР_1 директора ТзОВ "Будпласт", жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, як директором ТзОВ "Будпласт", не забезпечено подання в установу банку платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми збору за провадження торгової діяльності, чим порушено граничні строки сплати узгодженого податковго зобов"язання в сумі 244 грн., за грудень 2014 р., граничний термін сплати :15.11.2014 р., фактично сплачено 18.11.2014 р.

ОСОБА_1 факт правопорушення визнав.

На підставі викладеного суд прийшов до наступного.

За протоколом про адміністративне правопорушення серії ХВ № 001983 (211) від 18.11.2014 р. акту №1/1504/33195693 від 08.11.2014р. (а.с.2-3) видно, що підприємством несвоєчасно сплачено суму збору за проведення торгової діяльності, чим порушено граничні строки сплати узгодженого податковго зобов"язання в сумі 244 грн., за грудень 2014 р., граничний термін сплати :15.11.2014 р., фактично сплачено 18.11.2014 р

Із постанови судді Городоцького районного суду Львівської області від 04.07.2014 р. (а.с.4), вбачається, що адміністративні справи на ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.163 2 КУпАП закрито, а тому його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.163-2 КУпАП, а не за ч.2 ст.163-2 КУпАП як це зроблено у протоколі.

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини за яких таке вчинене, вважаю його малозначимим і приходжу переконання про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ч.2 ст.284 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ознаками ч.1 ст.163-2 КУпАП звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя ОСОБА_2