ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
26 серпня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/3435/15
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Іваненко С.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську до Приватного підприємства "Ант" про стягнення фінансових санкцій, -
В С Т А Н О В И В:
25 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Ант" про стягнення фінансових санкцій та пені за несвоєчасну сплату страхувальником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 820,63 грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України .
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/3435/15 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську до Приватне підприємство "Ант" про стягнення фінансових санкцій.
Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 01 вересня 2015 року належним чином завірену копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Приватного підприємства "Ант", копію довідки про перебування на обліку в УПФУ відповідача.
Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 01вересня 2015 року письмові заперечення проти позову разом із доказами на їх обґрунтування.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
СуддяС.А. Іваненко
The court decision No. 49147655, Poltava District Administrative Court was adopted on 26.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 816/3435/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: