Court ruling № 49145813, 08.12.2011, Zakarpattia District Administrative Court

Cправа № 2a-0770/3704/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

08 грудня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Іванчулинця Д.В.,

за участю секретаря судового засідання - Корчинської В.А.,

сторони у судове засідання не з’явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Комунального підприємства «Міська служба пасажирських перевезень»про стягнення заборгованості у сумі 3691,30 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач –Мукачівська об’єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Комунального підприємства «Міська служба пасажирських перевезень», якою просить: стягнути з Комунального підприємства «Міська служба пасажирських перевезень»(код ЄДРПОУ 31785600, 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Пушкіна, 2) в дохід державного бюджету України суму податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 3681,92 грн., в т.ч. 45,95 грн. пені, по збору за паркування транспортних засобів у розмірі 0,50 грн. пені, по екологічному податку у розмірі 8,88 грн.

06 грудня 2011 року до канцелярії Закарпатського окружного адміністративного суду подано заяву Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області від 02.12.2011 року № 12498/10/10-009, якою просять прийняти відмову від позову до Комунального підприємства «Міська служба пасажирських перевезень»про стягнення заборгованості в зв’язку з повним погашенням відповідачем заявленої суми боргу в сумі 3681,92 грн. по податку на додану вартість (в т.ч. 45,95 грн. пені), 0,50 грн. пені по збору за паркування транспортних засобів та 8,88 грн. по екологічному податку. У зв’язку з наведеним просять закрити провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З огляду на те, що позивач відмовився від позовних вимог і за висновком суду така відмова не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а тому провадження у справі слід закрити.

Роз’яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовною заявою Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Комунального підприємства «Міська служба пасажирських перевезень»про стягнення заборгованості у сумі 3691,30 грн. –закрити у зв’язку з відмовою від позову.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Іванчулинець Д.В.