ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"18" лютого 2013 р. Справа № 5023/2297/12
вх. № 2297/12
Суддя господарського суду Жельне С.Ч.
без виклику представників сторін
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елгранд", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків
3-я особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь", м.Київ
про стягнення 402519,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елгранд" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" безпідставно списані кошти у розмірі 402519,00 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує їх безпідставністю, а саме без відповідного розпорядження позивача, перерахування належних позивачу грошових коштів.
Ухвалою суду від 10.07.12р. призначено у справі судову експертизу комп'ютерної техніки і програмних продуктів проведення якої доручено Харківському науково - дослідному інституту судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_2 та зупинено провадження по справі.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.09.2012р. поновлено провадження по справі №5023/2297/12 (суддя - Добреля Н.С.), клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи №7777 по справі №5023/2297/12 призначено до розгляду в судовому засіданні.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.09.2012р. (суддя - Добреля Н.С.) задоволено клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, що необхідні для дачі висновку №7777. Запропоновано учасникам судового процесу, у найкоротший термін, надати через канцелярію суду:
- протоколи (лог-файли) підключення ТОВ «Елград» до системи інтернет - банкінг від ПАТ «УкрСиббанк»;
- протоколи (лог - файли) підключення ПП «Тех Автобуд» до системи інтернет - банкінг (клієнт - банкінг) від ПАТ «Банк «Київська Русь»;
- перелік виділених у глобальній мережі ІР-адрес від ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Банк «Київська Русь».
Провадження у справі 5023/2297/12 зупинено до вирішення питань, поставлених господарським судом судовому експерту.
11.02.2013р. на адресу господарського суду Харківської області надійшов висновок судової експертизи комп"ютерної техніки та програмного забезпечення №7777 від 31.01.2013р. що проводилась судовим експертом Харківського науково-дослідного Інституту судових експертиз ім. Засл. професора ОСОБА_2 - ОСОБА_1 по справі №5023/2297/12.
Розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Харківської області від 11.02.2013р. по справі №5023/2297/12 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи у в зв'язку з відпусткою судді Добрелі Н.С.
Відповідно до витягу з автоматизованої системи документообігу суду від 11.02.2013р. справу призначено до розгляду судді Жельне С.Ч.
Беручи до уваги те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі усунуті, згідно з ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по справі.
Розгляд справи призначити на "28" лютого 2013 р. о 12:00 год.
Учасникам процесу направити в судове засідання представників.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 49144883, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/2297/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: