ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"25" липня 2014 р. Справа № 918/1098/14
Суддя господарського суду Рівненської області Качур А.М., розглянувши
позовну заяву Прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Рівне-проект"
про стягнення заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди та повернення майна
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "14" серпня 2014 р. об 10:00 год.
4. Сторонам подати суду:
а) прокурору та позивачу: нормативне обґрунтування позовних вимог; докази на підтвердження позовних вимог; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази;
5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи.
6. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації”, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
7. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя Качур А.М.
The court decision No. 49129042, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 25.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 918/1098/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: