Court ruling № 49115973, 19.02.2015, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"19" лютого 2015 р. Справа №918/90/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора м.Кузнецовськ

до відповідача 1: Кузнецовської міської ради

відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання рішення Кузнецовської міської ради №668 від 28.12.2012, №924 від 27.06.2013 та договору про приватизацію комунального майна шляхом викупу №175 від 26.06.2012 та недійсними

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2

Від відповідача 1: ОСОБА_3 (довіреність від 18 лютого 2015 року);

Від відповідача 2: ОСОБА_4 (угода від 13 лютого 2015 року);

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м.Кузнецовськ звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1 - Кузнецовської міської ради та відповідача 2 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання рішення Кузнецовської міської ради №668 від 28.12.2012, №924 від 27.06.2013 та договору про приватизацію комунального майна шляхом викупу №175 від 26.06.2012 та недійсними.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав зазначених в позовній заяві.

В судовому засіданні представники відповідача 1 та відповідача 2 позовні вимоги не визнали.

Разом з тим, під час розгляду справи в суду виникла необхідність витребування нових доказів по справі.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" березня 2015 р. на 09:45 год., розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №5.

2. Зобов'язати сторін:

а) позивач: надати суду додаткове нормативне обґрунтування позовних вимог;

б) відповідач 1 (Кузнецовська міська рада): звіт про незалежну оцінку майна від 10.04.2013 року №55-04/13-1; пояснення по суті позовних вимог, нормативне обґрунтування;

в) відповідач 2 (ФОП ОСОБА_1): пояснення по суті позовних вимог, нормативне обґрунтування;

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Качур А.М.