ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"05" березня 2015 р. Справа №918/4/15
Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛІС"
про стягнення заборгованості в сумі 556 33,01 євро, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 євро-18,681648) станом на 30.11.2014 р. становить 10 393 236,15 грн.
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІСМА"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2
Представники:
Від позивача: ОСОБА_3 (довіреність від 11 серпня 2014 року);
Від відповідача: не з'явився;
Від третьої особи (ТзОВ "ОЛІСМА"): не з'явився;
Від третьої особи (ОСОБА_1): не з'явився;
Від третьої особи (ОСОБА_2): не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛІС" про стягнення заборгованості в сумі 556 33,01 євро, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 євро-18,681648) станом на 30.11.2014 р. становить 10 393 236,15 грн..
05 березня 2015 року відповідачем подано клопотання про продовження строку розгляду спору у справі №918/4/15 на 15 днів.
Відповідно до положень статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи подане клопотання суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору у справі №918/5/15 на 15 днів.
В судове засідання представники відповідача та третіх осіб не з'явились, разом з тим, 04 березня 2015 року відповідачем подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.
Керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України , суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору у справі №918/4/15 на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на "19" березня 2015 р. на 11:15 год., розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №5.
3. Сторонам надати суду будь-які додаткові докази.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Качур А.М.
The court decision No. 49115879, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 918/4/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: