ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.06.2014 Справа № 5/139/10
Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву від 05.06.2014 р. за вих. № 663 ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну стягувача
За позовом: Відкритого акціонерного товариства Банк БІГ Енергія (01032, м.Київ, вул.Комінтерну, буд. 15) в особі Енергодарської філії ВАТ БІГ Енергія (71504, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, буд. 46)
До відповідача: Приватного підприємства Український автоцентр (71500, АДРЕСА_1)
про стягнення 92 399,00 грн.
за участю заявника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 13; 03058, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 204, корп. 1, оф. 22)
Суддя Проскуряков К.В.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
16.06.2014 до господарського суду Запорізької області від Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» надійшла заява від 05.06.2014 р. за вих. № 663 про заміну стягувача у справі №5/139/10. Заявник просить суд замінити стягувача Відкрите акціонерне товариство Банк БІГ Енергія (код ЄДРПОУ 20023463) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239) згідно рішення по справі №5/139/10.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
На підставі викладеного, суд заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» від 05.06.2014 р. за вих. № 663 про заміну стягувача призначає до розгляду.
Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву від 05.06.2014 р. за вих. № 663 про заміну стягувача до розгляду.
2. Судове засідання призначити на 26.06.2014 р. о/об 12 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4 / вул. Тюленіна, 21, кабінет № 209 (корпус 2).
3. Зобовязати у судове засідання надати:
позивача належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті заяви; письмові пояснення чи відкрито виконавче провадження на підставі наказу суду від 13.12.2010 р. у справі №5/139/10 та на якій стадії знаходиться виконавче провадження (надати всі належним чином засвідчені документи виконавчого провадження: постанову про відкриття виконавчого провадження, постанови про відкладення виконавчих дій або зупинення виконавчого провадження та ін.).
відповідача - належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті заяви.
заявника - доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмові пояснення чи відкрито виконавче провадження на підставі наказу суду від 13.12.2010 р. у справі №5/139/10 та на якій стадії знаходиться виконавче провадження (надати всі належним чином засвідчені документи виконавчого провадження: постанову про відкриття виконавчого провадження, постанови про відкладення виконавчих дій або зупинення виконавчого провадження та ін.); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів доданих до заяви суду для огляду.
4. Явку в судове засідання представників сторін та заявника визнати обов'язковою.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі та заявнику.
СуддяК.В.Проскуряков
Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.
The court decision No. 49112717, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5/139/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: