ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
24.06.2015р. Справа №908/2903/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства “ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО”,
м.Горлівка
до Комунального підприємства “КОМПАНІЯ ВОДА ДОНБАСУ”, Донецька область, м. Маріуполь
про стягнення 1070112,14грн. боргу за активну електроенергію, 30696,31грн. боргу за реактивну електроенергію, 12473,23грн. – 3% річних, 171509,77грн. інфляційних нарахувань, 116460,73грн. пені,
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду Донецької області від господарського суду Запорізької області за встановленою підсудністю надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м.Горлівка до комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м. Маріуполь про стягнення 1070112,14грн. боргу за активну електроенергію, 30696,31грн. боргу за реактивну електроенергію, 12473,23грн. – 3% річних, 171509,77грн. інфляційних нарахувань, 116460,73грн. пені.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.05.2015р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушене провадження у справі №908/2903/15, розгляд справи призначений на 03.06.2015р.
Ухвалою суду від 03.06.2015р. (суддя Соболєва С.М.) розгляд справи відкладено на 24.06.2015р.
У зв’язку з перебуванням судді Соболєвої С.М. на лікарняному відповідно до п.п.2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду був призначений повторний автоматичний розподіл справи №908/2903/15, за результатами якого для розгляду зазначеної справи обрано суддю Шилову О.М.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Справу №908/2903/15 прийняти до свого провадження.
Суддя О.М. Шилова
The court decision No. 49112377, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 908/2903/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: