Court ruling № 49096873, 20.08.2015, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 715/1701/15-ц

Провадження № 2/715/642/15

У Х В А Л А

20 серпня 2015 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі

головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання Затолошної Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення співвідповідача,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Укрсисиббанк», треті особи без самостійних вимог на предмет сопору на стороні відповідача ОСОБА_2 відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, відділ державної виконавчої служби Глибоцького районного управління юстиції, Першотравневий відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції про звернення стягнення на заставне майно та зняття арешту.

Представник позивача звернувся до суду із клопотання та просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача по вказаній справі Публічне акціонерне товариство «Приватбанк», оскільки арешт предмета застави накладено також в інтересах останнього.

Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що відповідно до закону саме позивачу належить право звертатися до суду за захистом своїх порушених прав, суд дійшов висновку, клопотання задовольнити та залучити Публічне акціонерне товариство «Приватбанк» як співвідповідача.

Крім того, ухвалою суду від 24 липня 2015 року до участі у справі було залучено ПАТ «Укрсисиббанк» в якості співвідповідача по даній справі. Однак, як встановлено, в судовому засіданні 20 квітня 2015 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра і гарантія»» та ПАТ «Укрсисиббанк» укладено договір факторингу за яким право вимоги за кредитними договорами відповідача ОСОБА_1 перейшло до останнього, а тому суд вважає, що необхідно замінити співвідповідача ПАТ «Укрсисиббанк» на ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра і гарантія»».

На підставі наведеного та керуючись ст. 35, 37, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити Публічне акціонерне товариство «Пиватбанк» в якості співвідповідача по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог на предмет сопору на стороні відповідача ОСОБА_2 відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, відділ державної виконавчої служби Глибоцького районного управління юстиції, Першотравневий відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції про звернення стягнення на заставне майно.

Залучити ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра і гарантія»» в якості співвідповідача по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог на предмет сопору на стороні відповідача ОСОБА_2 відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, відділ державної виконавчої служби Глибоцького районного управління юстиції, Першотравневий відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції про звернення стягнення на заставне майно, як правонаступника співвідповідача ПАТ «Укрсисиббанк».

Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу можуть бути подані заперечення, включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: