Decision № 49094675, 23.05.2013, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

23.05.2013

Справа № 2029/4151/12

н/п 2/2029/1347/12

ДОДАТКОВЕ ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2013 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі - Ткаченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, суд, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суд м. Харкова від 10 грудня 2012 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" задоволено частково.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" за договором кредиту № 11255195000 від 22.11.2007 року в розмірі 59801,60 грн. (п'ятдесяти дев'яти тисяч вісімсот однієї грн. 60 коп) звернено стягнення на квартиру АДРЕСА_1 належну на праві власності ОСОБА_2, шляхом проведення прилюдних торгів за ціною, визначеною на підставі звіту про оцінку майна суб'єкта оціночної діяльності в процедурі виконавчого провадження,

Стягнено з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рахунок 29090000000113 АТ "УкрСиббанк", код в ЄДР 09807750, МФО 351005 - 299 грн. понесених витрат по сплаті судового збору.

Стягнено з ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рахунок 29090000000113 АТ "УкрСиббанк", код в ЄДР 09807750, МФО 351005 - 299 грн. понесених витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою судді колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 26 березня 2013 року зазначену цивільну справу знято з апеляційного розгляду та повернено до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова для виправлення недоліків, а саме для виконання вимог п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд питання по ухваленню додаткового рішення за його відсутністю.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, повідомлялись судом про день та час слухання справи належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про ухвалення додаткового рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним ухвалити додаткове рішення у справі:

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Так позовна заява містить вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

В описовій частині рішення суд прийшов до висновку, що в зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 умов кредитного договору № 11255195000 від 22.11.2007 року, то необхідно стягнути з неї суму заборгованості - 7486,43 доларів США що за офіційним курсом НБУ на 07.03.2012 р. становить 59801,60 грн.

Оскільки на виконання зобов'язання за кредитним договором між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 укладено договір іпотеки то у відповідності до ст. 33 Закону України "Про іпотеку" у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

При цьому суд виходив з того, що при зверненні стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки одночасно не можуть бути задоволені вимоги про стягнення цієї заборгованості, на що звернув увагу Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 42 постанови від 30.03.2012 р. № 5 "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин"

За цих підстав судом частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк".

Керуючись ст.ст. 10, 11,17, 27, 31, 60, 61, 88, ч. З ст. 209, 218, 220, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення 7486,43 доларів США що за офіційним курсом НБУ на 07.03.2012 р. становить 59801,60 грн. заборгованості за кредитним договором № 11255195000 від 22.11.2007 року - відмовити.

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м, Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.К. Ізмайлов