№ 49094366, 27.08.2015, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

27.08.2015

Cправа № 642/6028/15-п

Провадження 3/642/973/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що працює директором ТОВ «ВО «Авто-Холдінг», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

Під час планової виїзної перевірки ТОВ «ВО «Авто-Холдінг», код ЄДРПОУ 35598012, розташованого за адресою: м. Харків, вул.Муранова,3, де ОСОБА_1 займає посаду директора, було виявлено зменшення відємної частини обєкту оподаткування податком на прибуток за 2014р. в сумі 4915463,0 грн., заниження ПДВ за липень2012-листопад 2013р. в сумі 280912,0 грн., чим порушено п.14.1,ст..27, п.14.1 ст.14, п.138.1, п.138.4,п.138.6, п.138.8, п.138.9, п.138.10.3, п.138.10 ст.138, п.139.1.9, п.139.4 ст.139, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI зі змінами та доповненнями, п.3 ст.5 Господарського Кодексу України від 16.01.2003 №436-IV, п.2 ст.3 ЗУ №996-XIV від 16.07.1999р., п.1.2, п.2.7 від 24.05.1995 №88, п.3.1. п.3.4, п.8 від 25.01.2011 №41 .

Враховуючи викладене, було вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час слухання матеріалу повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, в силу вимог ст. 268 КУпАП, суддя вважає можливим розглянути матеріал за його відсутності.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №70 серії АА №835873, актом перевірки від 01.07.2015 року № 1226/20-33-22-07/35598012.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 280, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Одержувач: УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.; ЄДРПОУ: 37999696; Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області; МФО: 851011; Рахунок: 31217206700006;

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя В.Г.Пашнєв