Справа № 628/2998/15-п
Провадження № 3/628/769/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2015 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Шиховцової А.О., за участю секретаря Шевченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Купянська справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Куп'янського МВ ГУМВСУ в Харківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища ОСОБА_2, Балаклійського району, Харківської області, на даний час не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ХА № 853264 від 17.08.2015 р. ОСОБА_1 не забезпечує необхідних умов для проживання своїх восьми неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, так як в будинку антисанітарні умови: брудні білизна, підлога, ліжко, посуд.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, в матеріалах справи є її заява, в якій вона просить суд розглянути дану справу без її участі. На підставі ст. 268 КУпАП суд розглянув справу без участі правопорушника.
Факт вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного правопорушення підтверджується, окрім протоколу про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи: листом служби у справах дітей /а.с.7/, письмовими поясненнями ОСОБА_1 /а.с.6/, копією доповідної сімейного лікаря /а.с.8/.
Згідно довідки перевірки по АІС «Армор», ОСОБА_1 не притягувалася раніше до адміністративної відповідальності /а.с.4/.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання та навчання неповнолітніх дітей.
Виходячи з вищенаведеного, враховуючи особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, майновий стан, характер та обставини вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн. (код ЄДРПОУ суду: 02893930 р/р 31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, код класифікації доходів бюджету: 22030001, пункт з таблиці ставок судового збору: 5).
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя А.О.Шиховцова
The court decision No. 49094292, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 628/2998/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: