Справа № 628/2797/15-п
Провадження № 3/628/745/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Цендра Н.В.,
при секретарі Кравцова В.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від виконуючого обовязки начальника Купянської ОДПІ Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПП «Архистиль-К», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, паспорт ММ852686, на своєму утриманні має неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,
права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені, суд, -
В С Т А Н О В И В :
12 серпня 2015 року при проведенні позапланової виїзної перевірки ПП «АрхиСтиль-К» було встановлено, що директор підприємства вчасно не надав до податкової розрахунки сум доходів за формою 1-ДФ за 2 квартал 2015 року.
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, щиро розкаялася у скоєному правопорушенні, пообіцяла стати на шлях виправлення.
Викладені вище обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 516179 від 12 серпня 2015 року (а.с.2).
Таким чином ОСОБА_1, як посадова особа порушила п. 51 ст. 51, п. 119.2 ст. 119, п.176 ст. 176 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.
Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що обтяжують та помякшують покарання, суд вважає за необхідне піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та який відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір" складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 35, 163-4, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.п. «а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору на користь держави (р/р31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області) в сумі 36,54 грн.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя (підпис) Н.В.Цендра
З оригіналом згідно:
Суддя : Н.В.Цендра
The court decision No. 49094290, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 628/2797/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: