Sentence № 4909148, 10.10.2008, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
10.10.2008
Case No.
1-529/08
Document №
4909148
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

________________________________

дело № 1-529/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 октября 2008 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего - судьи Гончаренко В.Н.

при секретаре - Рудой Ю.А.

с участием прокурора - Кальника А.Н.

защитника - адвоката - ОСОБА_1.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца и жителя г. Запорожье, АДРЕСА_1, образование среднее, холостого, ранее не судимого, работающего водителем такси в ООО ПТФ «МК Инватруд ЛТД», в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2., имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку психотропного вещества без цели сбыта, и реализуя свои преступные намерения, 05 сентября 2008 года около 18 часов 30 минут направляясь на служебном автомобиле «Деу Ланос» г/н НОМЕР_1 серого цвета из г. Запорожье в г. Днепропетровск у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в незаконно приобрел в указанном автомобиле без цели сбыта психотропное вещество в неустановленном количестве, которое находилось в бумажном свертке. Далее ОСОБА_2. положил указанное психотропное вещество в правый боковой карман своих брюк, где стал его незаконно хранить для личного употребления, после чего на указанном автомобиле незаконно перевез его в г. Днепропетровск. Однако в этот же день около 19 часов сотрудниками БМОН «Беркут» на автопатруле № 410 в пути следования напротив магазина «Метро», расположенного по Запорожскому шоссе, 63 в г. Днепропетровске был остановлен подсудимый, у которого в присутствии понятых в ходе досмотра в правом боковом кармане его брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток, содержащий психотропное вещество - «метамфетамин гидрохлорид», массой 0,163 г ранее подсудимым незаконно приобретенное, хранимое и перевезенное без цели сбыта для личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что он работает водителем такси службы «Макс 0-63», а 05 сентября 2008 года около 17 часов он взял по заказу двух молодых парней в г. Запорожье, чтобы отвезти их в г. Днепропетровск. Во время поездки около 18 часов 30 минут один из клиентов угостил его бесплатно, как тот пояснил, «метамфетамином», на что он согласился и взял бумажный сверток с психотропным веществом, который положил в правый боковой карман своих брюк. Приехав в г. Днепропетровск, он высадил клиентов на Запорожском шоссе в г. Днепропетровске, после чего около 19 часов, проезжая возле магазина «Метро», расположенному по Запорожскому шоссе в г. Днепропетровске, он был остановлен сотрудниками автопатруля «Беркут» № 410, которые в присутствии понятых обыскали его и нашли бумажный сверток с «метамфетамином», который он хранил для личного употребления.

Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_2. признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении, хранении и перевозке психотропного вещества без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, свою вину признал полностью и искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений ему следует назначить наказание в виде штрафа в доход государства. Назначение подсудимому наказания в виде исправительных работ, ареста, ограничения свободы или лишения свободы, суд считает нецелесообразным, поскольку такие наказания не будут соответствовать тяжести совершенного преступления, личности подсудимого и не будут способствовать достижению целей уголовного наказания.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму триста гривен сорок восемь копеек (л.д.67), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого психотропного вещества (л.д.27-29), затраты на которую составили триста гривен сорок восемь копеек (л.д.26) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_2.

Вещественное доказательство по делу - «метамфетамин гидрохлорид» массой 0,123 г - суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323-324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере тысячи семьсот гривен.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк УГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.

Вещественное доказательство - психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №137675 от 18 сентября 2008 года) - уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В.Н. Гончаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 4909148 ?

Документ № 4909148 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 4909148 ?

Дата ухвалення - 10.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4909148 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4909148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4909148, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 4909148, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 10.10.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 4909148 refers to case No. 1-529/08

This decision relates to case No. 1-529/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4909147
Next document : 4909151