Court ruling № 49090777, 27.08.2015, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 347/3562/13-к

Провадження № 1-кп/347/3/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2015 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

судді Гордія В.І.,

секретаря Корбутяк Н.М.

з участю прокурора Беньковського В.А.

захисників (адвокатів) ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Косів клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 12013090190000449 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у Косівському районному суді Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження № 12013090190000449 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Прокурор Беньковський В.А. в судовому засіданні заявив клопотання про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки термін тримання під вартою закінчується 02.09.2015 року, а справа ще не завершена, та призначена до розгляду на 13 год. 00 хв. 22.09.2015 року.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_2 заперечив, щодо заявленного клопотання, оскільки ОСОБА_3 і так вже засуджений іншим судом і підстав для продовження тримання під вартою не має.

Захисник обвинувавченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 підтримав думку ОСОБА_2 та заперечив щодо задоволення клопотаня.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали думку своїх захисників.

За положенням ч.1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши учасників судового процесу та вивчивши матеріали кримінального провадження суд вважає за доцільне продовжити запобіжний захід тримання під ватрою на тридцять днів обвинуваченому ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 176-178, 182, 183, 184, 193-194, 197, 331 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Продовжити термін тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 в СІЗО м. Івано-Франківська, на 30 днів, тобто до 02 жовтня 2015 року до 14 год. 00 хв.

Копію ухвали вручити прокурору, іншим учасникам процесу та надіслати начальнику СІЗО м. Івано-Франківська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Гордій