К И Ї В С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М . С І М Ф Е Р О П О Л Я
С У Д О В И Й Н А К А З
16 січня 2009 року м. Сімферополь Справа № 2н-6/2009
Суддя київського районного суду м. Сімферополя Чумаченко Р.Д. , розглянувши заяву Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за договором кредиту в розмірі 96260,64 грн.
Відповідно до вимог ст.. 11, 525,526, 528,993 ЦК України
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», розташованого за адресою м. Харків, пр. Московський, 60, (Код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005) суму заборгованості в розмірі 96 260 гривень 64 копійок ( дев'яносто шість тисяч двісті шістдесят гривень шістдесят чотири копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» судові витрати . а саме 481,31 грн , як відшкодування сплаченого судового збору та 15 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.
Судовий наказ після набуття законної сили видати стягувану.
Суддя Р.Д. Чумаченко
Згідно із статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу що подано у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін , про що постановляється ухвала , якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 4908995, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 16.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2н-6/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: