Снятинський районний суд
І в а н о - Франківської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 грудня 2008 року
Номер справи 2н-515
м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано- Франківської області Потятинник Ю.Р. розглянувши заяву ЗАТ Комерційний Банк «ПриватБанк» про стягнення боргу в сумі 2540 грн. 13 коп. з ОСОБА_1,
відповідно до ст.ст, 526, 527, 530, 536 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1нар., жит. АДРЕСА_1Івано-Франківської області
на користь - ЗАТ Комерційний Банк «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 МФО 305299
2 540 грн. 13 коп. (дві тисячі п»ятсот сорок грн. 13 коп.).
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25 грн. 50 коп. судового збору та 15
3. грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім
4. сплачені при подачі заяви, а всього 40 грн. 50 коп.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
С У Д Д Я: Ю.Р. Потятинник
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ІДПК України у разі ненздходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 4908153, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2н-515. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: