У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі
20.02.2015 Справа №607/12527/13-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л. ознайомившись із заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
встановив:
Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 404, 405 ЦПК України і підсудна Тернопільському міськрайонному суду.
Керуючись ст.ст. 122, 156, 402-407 Цивільного процесуального кодексу України,-
ухвалив:
Відкрити провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №607/12527/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Призначити справу до судового розгляду на 21.04.2014 року о 14 год. 50 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду (м.Тернопіль, вул.Котляревського,34).
У судове засідання викликати сторони по справі.
Запропонувати сторонам надати суду документи, видані зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, а також письмові пояснення щодо позову.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дзюбич В.Л.
The court decision No. 49080239, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 607/12527/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: