Справа № 675/1266/15-ц
Провадження № 2/675/441/2015
У Х В А Л А
12 серпня 2015 року м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Матвійця Я.С.
при секретарі Паламарчук С.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредес фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором.
Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 14.05.2015 року.
Відповідачеві надіслано копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
В попереднє судове засідання представник позивача надіслав заяву, в якій позов підтримав та просить суд розглянути справу без участі представника позивача.
Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, не повідомивши про причину його неявки.
Таким чином, до судового розгляду справи спір не врегульовано.
Заяв щодо забезпечення доказів, їх витребування про виклик у судове засідання свідків не подано.
Враховуючи те, що підготовчі дії по справі виконанні у повному обсязі, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 131, 133-137, 156 ЦПК України , суд , -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредес фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором призначити до судового розгляду на 14.00 год. 16 вересня 2015 року за участю сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.С. Матвієць.
The court decision No. 49079722, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 675/1266/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: