Decision № 4907497, 22.01.2009, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

Справа №2-44/09

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2009 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Марущак Р.М,

при секретарі - Волошенко С.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом кредитної спілки "Глобинська" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2008 року Кредитна спілка «Глобинська» звернулася до суду з зазначеним позовом. Мотивувала його наступним.

22 травня 2008 року між нею та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № НОМЕР_1, згідно якого позичальнику надано кредит в розмірі 8000,00 грн., строком на 12 місяців, із сплатою 36% річних за користування кредитом.

Належне виконання зобов»язання позичальника було забезпечене порукою фізичних осіб - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Умовами п. 4 кредитного договору на позичальника було покладено обов»язок проводити щомісячну сплату основної суми кредиту рівними частинами та відсотків за користування ним . При цьому із коштів, що повинні надходити від позичальника спочатку мають утримуватися відсотки за користування кредитом, а із залишку погашатися сума кредиту.

Взяті на себе зобов»язання ОСОБА_1 не виконує, платежі вносить несвоєчасно і не в повному обсязі. Станом на 24.12.2008 року його заборгованість по кредитному договору складає 6396 грн. 40 коп., з яких 500 грн. 14 коп. - заборгованість по відсотках, 5896 грн. 26 коп. - сума неповернутого кредиту.

Посилаючись на п. 3.2 договору поруки та ст. 554 ЦК України, якими передбачено, що поручителі відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, позивач прохав стягнути з відповідачів солідарно на його користь зазначену суму боргу та 94 грн. за понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги збільшила. Прохала стягнути з відповідачів солідарно 6559 грн. 25 коп. - суму боргу станом на 21.01.2009 року, з яких 662 грн. 99 коп. - заборгованість по відсотках. Пояснила, що в період з 25.12.2008 року - дати подання позовної заяви до суду, по 21.01.2009 року (включно) - дати попереднього судового засідання було нараховано відсотки за користування кредитом за ставкою встановленою в кредитному договорі, що склало 162 грн. 85 коп. Попереджувальні та роз»яснювальні заходи, які проводили працівники кредитної спілки з відповідачем та його поручителями з приводу погашення заборгованості бажаного результату не дали.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали, наявну суму заборгованості не заперечували.

ОСОБА_1 пояснив, що він втратив роботу. По цій причині у нього виникли фінансові труднощі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили, що добровільно підписали договір поруки, наслідки укладення такого договору їм роз»яснювалися. Вони в даний час працюють, але зарплату через загальну фінансову кризу отримують не повністю.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов»язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з ч.1 ст.554 Цивільного Кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до ч.2 цієї ж статті, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Ч.1 ст. 559 ЦК визначено, що порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов»язання.

Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання, передбачені п.1.1. кредитного договору № НОМЕР_1 від 22.05.2008 року, надавши на умовах строковості, зворотності, платності оговорену суму кредиту 8000 грн. строком на 12 місяців під 36% відсотків річних позичальнику ОСОБА_1 Останній не виконав умови названого договору, зокрема п.4, порушивши графік погашення відсотків за користування кредитом та основної суми боргу. Відповідно до п.7.2.2. Кредитного Договору кредитна спілка має право достроково розірвати договір, достроково стягнути суму кредиту повністю та відсотки за період користування при створенні простроченої заборгованості більш ніж на один платіжний період. Останній платіж відповідачем здійснено 29.09.2008 року.

Станом на 21.01.2009 року, згідно розрахунку наданого позивачем і перевіреного судом, заборгованість по сумі кредиту складає 5896 грн. 26 коп., заборгованість по нарахованих відсотках - 662 грн. 99 коп. Ці суми підлягають стягненню з відповідачів солідарно, оскільки згідно п.2.2. договорів поруки № НОМЕР_1 від 22.05.2008 року, поручителі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взяли на себе зобов»язання про солідарну відповідальність з поручителем в разі порушення ним зобов»язання забезпеченого порукою. В даний час кредитний договір та договір поруки є діючими, так як строк їх дії обумовлений повним виконанням позичальником покладених на нього кредитних зобов»язань.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач надав докази про сплату ним 64 грн. судового збору та 30 грн. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. Ці суми стягуються на його користь з відповідачів солідарно.

Керуючись ст. ст. 526,527,530,553,559,599,1054, ст.ст. 10, 11,30, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Змінений позов кредитної спілки "Глобинська" задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3:

- на користь кредитної спілки "Глобинська" (одержувач: кредитна спілка "Глобинська", м.Глобине, вул. Жовтнева,15, р/р 26509054500104, Глобинське відділення Полтавського ГРУ "Приватбанк", МФО 331401, ЄДРПОУ 25173167 )

- 6559 грн. 25 коп. - заборгованість по кредитному договору;

- 94 грн. - у відшкодування судових витрат;

- на користь держави - 1 грн. 59 коп. недоплаченого судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ Р.М. МАРУЩАК