Справа №: 310/9640/13-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 вересня 2013 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 02.01.1953р. народження, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, голови правління споживчого товариства «Любава», яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Ялтинська, б. 50, кв. 38,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
З 14.04.1999р. по 12.08.2013р. під час виконання посадових обовязків на посаді голови правління споживчого товариства «Любава» ОСОБА_1, маючи організаційно-розпорядчі функції, вчинила адміністративне правопорушення, яке є триваючим та встановлено актом перевірки № 08-12-0031/1295 від 12.08.2013р., порушила вимоги трудового законодавства, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 41 КУпАП, а саме:
- працівника товариства ОСОБА_2, яка працює на посаді бухгалтера, перед початком роботи, не було ознайомлено під розпис з її правами та обов'язками, чим порушено вимоги ст. 29 КЗпП України;
- голова правління товариства ОСОБА_1 не ознайомлена під розписку в особовій картці із записом, внесеним до її трудової книжки, про призначення на займану посаду, чим порушено вимоги п.2.5 гл.2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок, затвердженої наказом № 58 від 29.07.1993р.;
- книга обліку руху трудових книжок і вкладишів до них не пронумерована, не прошнурована, не скріплена печаткою та підписом керівника, чим порушено вимоги абз.5 п.7.1 гл.7 Інструкції про порядок ведення трудових книжок, затвердженої наказом № 58 від 29.07.1993р.;
- працівники товариства не перебували більше двох років у щорічній відпустці. При цьому, їм виплачувалася грошова компенсація за всі не використані ними дні щорічної відпустки, яка виплачується при звільненні, чим порушено вимоги ч.5 ст. 80, ст. 83 КЗпП України;
- заробітна плата за весь час щорічної відпустки працівників виплачується пізніше ніж за три дні до відпустки. Наприклад, ОСОБА_2 перебувала у відпустці з 07.05.2013р., а заробітну плату за весь час щорічної відпустки отримала 22.05.2013р., чим порушено вимоги ч.4 ст. 115 КЗпП України.
ОСОБА_1, сповіщена про місце та дату розгляду справи, до суду не з'явилась, однак її провина у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи, відповідно до яких з обставинами, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вона частково погодилась та визнала свою провину.
Керуючись ст. ст. 41 ч.1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп.
Стягнути штраф у державний бюджет м. Бердянськ, 21081100, на р/р 31113106700011, код ЄДРПОУ: 38042560 Банк утримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи.
Строк предявлення до виконання постанови - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор протест в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя: О.Г. Пахоменко
The court decision No. 49074341, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 310/9640/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: