ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
31.05.12 р. Справа № 5006/33/16/2012
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В., судді Величко Н.В., судді Осадчої А.М.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
до відповідача ОСОБА_2 підприємства «МІК-ГРУП», м.Донецьк (код ЄДРПОУ 33577053)
про стягнення заборгованості в сумі 130000,00грн.
Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_2 підприємства «МІК-ГРУП», м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 130000,00грн.
Ухвалою від 13.02.2012р. порушено провадження у справі №5006/33/16/2012 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Мік-Груп», м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 130000,00грн.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 25.04.2012р. справу №5006/33/16/2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Сич Ю.В., судді Величко Н.В., судді Осадчої А.М.
24.05.2012р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Мік-Груп», м.Донецьк до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк про визнання відсутнім у ОСОБА_1 права вимоги щодо стягнення з ОСОБА_2 підприємства «Мік-Груп» заборгованості в розмірі 130000,00грн. за договором про надання юридичних послуг від 01.07.2010р.
Ухвалою від 28.05.2012р. господарський суд Донецької області відмовив у прийнятті вищевказаної зустрічної позовної заяви на підставі ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.
29.05.2012р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 підприємства «Мік-Груп», м.Донецьк на вищевказану ухвалу від 28.05.2012р.
За приписами ст.ст. 91, 106 Господарського процесуального кодексу України місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.
Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
У звязку з надходженням зазначеної апеляційної скарги та необхідністю надіслання матеріалів справи №5006/33/16/2012 на адресу Донецького апеляційного господарського суду, провадження у справі підлягає зупиненню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
Зупинити провадження у справі №5006/33/16/2012 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк до відповідача, ОСОБА_2 підприємства «МІК-ГРУП», м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 130000,00грн.
Після усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, провадження у справі підлягає поновленню.
Головуючий суддя Сич Ю.В.
Суддя Величко Н.В.
Суддя Осадча А.М.
The court decision No. 49064682, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5006/33/16/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: