Court ruling № 49064409, 20.03.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" березня 2013 р.Справа № 922/538/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Луніній О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського національного медичного університету, м. Харків до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 101603,50 грн. за участю представників сторін:

позивача - Ніколаєвої О.В., довіреність № 1 від 10 січня 2013 року

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківський національний медичний університет, м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ФО П ОСОБА_1, м. Харків, про стягнення з відповідача заборгованості за договором оренди № 36 від 31.12.2003 р. та договором уступки майнових прав орендатора № 10/012 від 01.10.2005 р. у вигляді неустойки за користуванням майном в сумі 100671,96 грн. та відшкодування комунальних послуг в сумі 931,54 грн. Також до стягнення заявлені витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 лютого 2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/538/13-г та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 20 лютого 2013 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 лютого 2013 року було відкладено розгляд справи на 06 березня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 березня 2013 року було відкладено розгляд справи на 20 березня 2013 року.

В судове засідання 20 березня 2013 року з'явився представник позивача та надав заяву про долучення до матеріалів справи копії рішення господарського суду Харківської області по справі № 523/2980/12 від 04 вересня 2012 року. Зазначені документи долучені судом до матеріалів справи.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні. Окрім того, надав клопотання, в якому просив суд у відповідності до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання копій документів для обґрунтування позивачем позовних вимог; клопотання позивача залучено судом до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, 14 березня 2013 року до суду повернулась копія ухвали від 06 лютого 2013 року про порушення провадження у справі, яка направлялась на адресу відповідача із поміткою поштової установи: "по истечению срока хранения".

Суд, розглянувши клопотання позивача, беручи до уваги необхідність надання позивачем додаткових доказів, вважає за можливе його задовольнити, продовжує строк розгляду спору на 15 днів та, враховуючи неявку відповідача в судове засідання та ненадання ним витребуваних судом доказів, відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 69 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів, до 20 квітня 2013 року.

Розгляд справи відкласти на "08" квітня 2013 р. 10:50

Зобов'язати сторони надати суду докази витребувані ухвалою господарського суду Харківської області від 06 лютого 2013 року та 20 лютого 2013 року.

Звернути увагу сторін на те, що в разі нез'явлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Калініченко Н.В.

Справа № 922/538/13-г