ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
04 серпня 2014 року Справа № 912/1732/14
Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 912/1732/14
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача: споживчого товариства "Чорноліське"
про розірвання договору та витребування майна,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням суду від 16.07.2014 позов задоволено повністю та розірвано договір № 10 на постачання та монтаж обладнання від 17 вересня 2011 року, укладений між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та споживчим товариством "Чорноліське", витребувано у споживчого товариства "Чорноліське" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 обладнання вартістю 16 210 грн. 49 коп., передане відповідно до договору № 10 на постачання та монтаж обладнання від 17 вересня 2011 року, а саме: холодильне обладнання "компрессорно - конденсаторного агрегату на базі "Tacumset" та повітроохолоджувач Luve, а також стягнуто з споживчого товариства "Чорноліське" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 1 827 грн. та 1 218 грн. судового збору.
Розпорядженням керівника апарату № 247 від 04.08.2014 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/1732/14, оскільки суддя Болгар Н.В., в провадженні якої знаходиться справа, перебуває у відпустці.
За результати автоматичного розподілу справи між суддями від 04.08.2014 справу №912/1732/14 призначено судді Макаренко Т.В.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Справу № 912/1732/14 прийняти до свого провадження.
Копію ухвали направити позивачу (за адресою: АДРЕСА_1), відповідачу (за адресою:27400, Кіровоградська обл., м. Знам'янка, вул. Партизанська, 60).
Суддя Т. В. Макаренко
The court decision No. 49064215, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 912/1732/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: