ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
04 серпня 2014 року Справа № 912/1389/14
Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна інноваційна компанія";
про стягнення 148 075,11 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 14.07.2014 у складі судді Болгар Н.В. позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна інноваційна компанія" на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 99 812 грн. 17 коп. заборгованості за кредитом, 30 342 грн. 90 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 9 833 грн. 58 коп. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 8 086 грн. 46 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом, всього - 148 075 грн. 11 коп., 2961 грн. 50 коп. судового збору.
На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 245 від 04.08.2014 та результатами повторного автоматичного розподілу справу призначено судді Змеулу О.А.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Справу прийняти до свого провадження.
Примірники ухвали направити:
позивачу - 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800;
відповідачу - 27501, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Леніна, 3, кв. 26.
Суддя О.А. Змеул
The court decision No. 49064214, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 912/1389/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: