ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"24" травня 2012 р. Справа № 5023/2121/12
вх. № 2121/12
Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.
при секретарі судового засідання Карчевська Д.Л.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 дов. б/н від 01.09.2011 року
відповідача - не з`явився
розглянувши справу за позовом ТОВ "Кабельні технології", м. Харків
до Приватне АТ "Інститут "Укроргверстатінпром", м. Харків
про зобов'язання виконати мирову угоду та стягнення 45245,77грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд зобов`язати відповідача - Приватне АТ "Інститут "Укроргверстатінпром", м. Харків виконати мирову угоду по справі №5023/977/11 та видати наказ про стягнення заборгованості у розмірі 45245,77грн.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, надав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, так як на думку позивача, відповідач навмисно не з`являється судове засідання.
Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, до суду 24.05.2012 року надійшло клопотання від відповідача з проханням про відкладення розгляду справи, у зв`язку із відпусткою представника відповідача.
Розглянувши клопотання відповідача, вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи, що неявка відповідача в судове засідання перешкоджає розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити. Розгляд справи відкласти на "26" червня 2012 р. на 12:00 год.
Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 14.05.12 р. в повному обсязі.
Явку сторін в судове засідання визнати обов`язковою.
Суддя Ковальчук Л.В.
The court decision No. 49063973, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5023/2121/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: