Sentence № 49063474, 07.04.2010, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast

Коломацький районний суд Харківської області

с. Різуненкове, вул. Центральна, 56, 63110, (05766) 57-2-04

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМУКРАИНЫ

07 апреля 2010 года Коломакский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего: - судьи Лосева Д.К.,

при секретаре - Калюжной Л.Д.,

с участием прокурора - Криволапова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Резуненково Коломакск* зайона Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, 08 ноября 1959 года рожден фоженца г. Люботин Харьковской области, гражданина Украины, образование среди кенатого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного доживающего по адресу: Харьковская область, г. Люботин, ул. Деповская, 67

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

8 конце октября 2009 года ОСОБА_1, выехав поездом со станции Белгород РЖ до станции Харьков - пассажирский ЮЖД.. находясь в пути следования на территорв Российской Федерации, поменял у незнакомого ему гражданина денежные знаки РФ к денежные знаки НБУ, получив при этом четыреста гривен НБУ различными купюрам! Приехав домой ОСОБА_1 при пересчете вышеуказанных денег обнаружил, что пять и юменянные купюр фальшивые, а именно: одна купюра номиналом 50 (пятьдесят) гривен | четыре купюры номиналом по 20 (двадцать) гривен каждая так как они изготовлены на бумаге соторая отличается по качеству от той на которой изготавливаются подлинные денежные знаю НБУ. Однако он денежные знаки не выбросила, а стал хранить их для дальнейшего сбыта.

25 января 2010 года ОСОБА_1 приехал на станцию Коломак ЮЖД. и около 2С гасов 35 минут пришел в магазин ЧП «Дяченко», расположенный на вышеуказанной станции, "де расплатился за приобретенный товар поддельной денежной купюрой номиналом 50 пятьдесят) гривен с серийным номером серии ЦБ № 7464205. получив на сдачу деньги в сумме .0 (десять) гривен одной купюрой с серийным номером серии ББ № 1483762, после чего (: одержан работниками милиции и у него в присутствии понятых при проведе:-:.. ; юверхностного осмотра находящихся при нем вещей, в левом кармане куртки в которую он |ыл одет были обнаружены и изъяты четыре поддельные денежные купюры достоинством но 0 (двадцать) гривен каждая с серийными номерами: - серии ЄЙ № 3262047, 2005 года іьшуска; - серии ВЕ № 4054658, 2003 года выпуска; - серии ДТ № 2010026, 2005 года выпуска: ¦ серии ТТЇТП № 4418333, 2000 года выпуска, а в правом кармане куртки, обнаружена и изъята

<>дна денежная купюра номиналом 10 (десять) гривен с серийным номером серии ББ |Ь 1483762, а также был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с двумя [утылками водки «Хлебный дар», ёмкостью каждая по 0,5 литра. Вышеуказанные четыре іенежньїе купюры номиналом по 20 (двадцать) гривен каждая и одна денежная купюра іоминалом 50 (пятьдесят) гривен, согласно заключению криминалистической экспертизы р ЕК-33 от 16 февраля 2010 года являются такими, что не изготавливались на предприятии, осуществляющим выпуск денежных купюр для Национального Банка Украины.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном му обвинении по чЛ ст. 199 УК Украины признал полностью и об обстоятельствах свершенного преступления пояснил так. как указанно выше.

г*д В содеянном чистосердечно раскаивается.

Согласно ст. 299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании других [оказательств в отношении фактических обстоятельств дела и такое исследование судом

^взнано не целесообразным. При этом судом установлено, что подсудимый ОСОБА_2 yt на досудебном следствии, так и в судебном заседании дал последовательные показания . зятельствах совершенного преступления, и у суда нет сомнений относите^ щ-стоверности этих показаний и наличия вины подсудимого.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 доказана полностью, его действия квалифицируются по ч.1 ст. 199 УК Украины, как хранение, перевозка и сбыт иддельной национальной валюты Украины в виде банкнот.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень ¦жести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится с тяжким преступлениям, а также - личность подсудимого, который ранее не судим, по месту «ительства характеризуется отрицательно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не :стоит (л.д.66-67, 71).

Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому убаренку A.M., суд считает чистосердечное раскаивание, активное способствование ¦скрытию преступления.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание Ьдсудимому ОСОБА_2, судом не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить подсудимому оказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 199 УК Украины.

Суд также считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 юзможно без изоляции его от общества, в связи с чем считает возможным применить к нему д. 75 УК Украины и освободить его от отбытия наказания с испытанием.

В силу ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в ¦ользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра с обслуживания инейного управления на южной железной дороге при УМВД Украины на железнодорожном ¦ранепорте судебные издержки по делу, связанные с проведением технико-фиминалистической экспертизы в сумме 676 гривен 08 копеек

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 229, 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении іреступления, предусмотренного ч.1 ст. 199 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного иказания освободить с испытанием сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 :ледующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа /головно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении месте кительства, работы или учебы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы. Меру пресечения для осужденного ОСОБА_1 до вступления

приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На основании ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 е пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра с обслуживания линейного управления на южной железной дороге при УМВД Украины на железнодорожи

Транспорте, код 35973367, р./с.31259272210492, МФО 851011, Банк: ГУГКУ в Харькове;

- голасти судебные издержки по делу связанные с проведением технико-криминалистичес:-/ экспертизы № ЕК-33 от 16 февраля 2010 года в сумме 676 (шесть сот семьдесят шесть і . 08 (восемь) копеек.

, Вещественные доказательства: » \

- поддельные четыре денежные купюры НБУ номиналом по 20 (двадцать)! г/иве^ Ёаждая с серийными номерами: - серии ЄЙ Ш 3262047. 2005 года выпуска; - сірт ВБ ш 4054658, 2003 года выпуска; - серии ДТ № 2010026, 2005 года выпуска; - серии ШШ ш 4418333, 2000 года выпуска, изъятые 25 января 2010 года на ст. Коломак у ОСОБА_1 -¦ставить при материалах уголовного дела;

- одна денежная купюра НБУ номиналом 10 (десять) гривен с серийным номером ББ 1483762, а также две бутылки водки «Хлебный дар», емкостью по 0,5 литра каждая, находящиеся на хранении под сохранной распиской от 18 февраля 2010 года у ОСОБА_3 считать как ему возвращенные.

Ф

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Доломакский районный суд в течение 15 суток всеми участниками судебного разбирательства с ¦омента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.