Court ruling № 49061508, 29.10.2013, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/9315/13-ц Провадження № 2/591/3070/13

У Х В А Л А

про залишення без руху

28 жовтня 2013 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УМВС України в Сумській області, 3-ї особи: Сумської міської ради про позачергове забезпечення житлом,-

В С Т А Н О В И В:

25.10.2013 року до суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1, однак вона не відповідає вимогам ЦПК України, а саме: в супереч положенням ст. 119 ЦПК України у позовній заяві не читко викладені позовні вимоги, не читко викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Крім цього до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

У випадку якщо у позивача є пільги щодо сплати судового збору, до позовної заяви необхідно додати копію документа, який дає право такі на пільги.

За таких умов вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати позивачам усунути вказані недоліки та сплатити суму витрат з судового збору рахунок 31212206700003; отримувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області; МФО 837013; код ЄДРПОУ 37970593; банк ГУ ДКСУ у Сумській області; код бюджетної класифікації 22030001; призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479 або надати до суду копію документа, який підтверджує право на звільнення від сплати судового збору та розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УМВС України в Сумській області, 3-ї особи: Сумської міської ради про позачергове забезпечення житлом - залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки та розяснити, що в разі невиконання вказівок суду, заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.