Справа № 304/1078/15-ц
Провадження № 2-о/304/34/2015
У х в а л а
про відкриття провадження у цивільній справі
20 серпня 2015 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши заяву заступника прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Турє-Реметівської сільської ради Перечинського району, заінтересовані особи Турє-Реметівський психоневрологічний інтернат та публічне акціонерне товариство «Комерційний інвестиційний банк» про визнання спадщини відумерлою, -
В С Т А Н О В И В :
Форма і зміст поданої заяви заявником відповідає вимогам ст. ст. 119 120 ЦПК ЦПК України, копія(ї) заяви з копіями доданих до неї документів приєднано.
Керуючись ч. ч. 1, 4, 5 ст. 122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за заявою заступника прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Турє-Реметівської сільської ради Перечинського району, заінтересовані особи Турє-Реметівський психоневрологічний інтернат та публічне акціонерне товариство «Комерційний інвестиційний банк» про визнання спадщини відумерлою відкрити.
Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи провести такі підготовчі дії:
1) вивчити матеріали справи;
2) надіслати копії заяви з копіями доданих до неї документів заінтересованим особам.
Судове засідання призначити на 11:30 год. 26 серпня 2014 року, яке відбудеться за адресою: м. Перечин, пл. Народна, 15 Закарпатської області.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 49053192, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 304/1078/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: