Єдиний унікальний номер 265/1373/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/950/2015(м)
Категорія 27 Головуючий у 1 інстанції Шиян В.В. Доповідач Лоленко А.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
26 серпня 2015 рік м. Маріуполь
Суддя Апеляційного суду Донецької області Лоленко А.В., розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення грошових коштів по депозиту,
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08 червня 2015 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1
Не погодившись із зазначеним рішенням відповідач ПАТ «Дельта Банк» подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення грошових коштів по депозиту.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя Лоленко А.В.
The court decision No. 49053003, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 26.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 265/1373/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: