СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 408/1922/12
Провадження №2-н/408/256/12
"22" березня 2012 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Екоспецтранс до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованності за житлово-комунальні послуги в сумі 1365 грн. 54 коп., відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 611, 622 ЦК України, ст.ст.95, 102,103,104 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстровані за адресою: 50000 АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Екоспецтранс (р/р 26008310159501 у філії АБ „Південний, м.Кривий Ріг, МФО 306975, ЄДРПОУ 33265283, ІПН 332652804846, свідоцтво 100079221) суму боргу за житлово-комунальні послуги у розмірі 1365 (одна тисяча триста шістдесят пять) грн. 54 коп.
Стягнути з боржників солідарно на користь держави судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя:ОСОБА_1
The court decision No. 49049771, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 22.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 408/1922/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: