Справа № 1602/665/2012
У Х В А Л А
01.06.2012 рокусел. ОСОБА_1
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши позовну заяву ПАТ «ВТБ Банк»в особі відділення «Полтавська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору №22.60-13/08-СК від 19.02.2008 року, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Позивач ПАТ «ВТБ Банк»в особі відділення «Полтавська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»звернулось до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору №22.60-13/08-СК від 19.02.2008 року.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:
-До позовної заяви приєднане платіжне доручення від 22.10.2009 року №1325 на суму 1700 грн. (про сплату державного мита) згідно законодавства, що діяло до 01.11.2011 року (дата вступу в дію Закону України «Про судовий збір»), однак будь-яких доказів та посилань на закон, що дає підстави для зарахування цього державного мита як сплату судового збору згідно Закону України «Про судовий збір»та не зазначено, якими доказами підтверджується, що даний судовий збір позивачеві не повертався (згідно ч.2 ст.8 Декрету КМУ «Про державне мито»№7-93 від 21.01.1993 року, зі змінами і доповненнями, позивач мав право на повернення судового збору протягом 1 року з часу його сплати).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, при поданні позову без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, або коли не сплачено судовий збір, позовна заява залишається без руху.
З цих підстав подана позовна заява ПАТ «ВТБ Банк»в особі відділення «Полтавська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору №22.60-13/08-СК від 19.02.2008 року підлягає залишенню без руху з наданням встановленого законом строку для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ПАТ «ВТБ Банк»в особі відділення «Полтавська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору №22.60-13/08-СК від 19.02.2008 року - залишити без руху.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України недоліки позовної заяви підлягають усуненню протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.
Розяснити позивачу про те, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 49048788, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1602/665/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: