Court ruling № 49048788, 01.06.2012, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
01.06.2012
Case No.
1602/665/2012
Document №
49048788
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1602/665/2012

У Х В А Л А

01.06.2012 рокусел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши позовну заяву ПАТ «ВТБ Банк»в особі відділення «Полтавська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору №22.60-13/08-СК від 19.02.2008 року, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позивач ПАТ «ВТБ Банк»в особі відділення «Полтавська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»звернулось до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору №22.60-13/08-СК від 19.02.2008 року.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

-До позовної заяви приєднане платіжне доручення від 22.10.2009 року №1325 на суму 1700 грн. (про сплату державного мита) згідно законодавства, що діяло до 01.11.2011 року (дата вступу в дію Закону України «Про судовий збір»), однак будь-яких доказів та посилань на закон, що дає підстави для зарахування цього державного мита як сплату судового збору згідно Закону України «Про судовий збір»та не зазначено, якими доказами підтверджується, що даний судовий збір позивачеві не повертався (згідно ч.2 ст.8 Декрету КМУ «Про державне мито»№7-93 від 21.01.1993 року, зі змінами і доповненнями, позивач мав право на повернення судового збору протягом 1 року з часу його сплати).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, при поданні позову без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, або коли не сплачено судовий збір, позовна заява залишається без руху.

З цих підстав подана позовна заява ПАТ «ВТБ Банк»в особі відділення «Полтавська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору №22.60-13/08-СК від 19.02.2008 року підлягає залишенню без руху з наданням встановленого законом строку для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ПАТ «ВТБ Банк»в особі відділення «Полтавська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору №22.60-13/08-СК від 19.02.2008 року - залишити без руху.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України недоліки позовної заяви підлягають усуненню протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити позивачу про те, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 49048788 ?

Документ № 49048788 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49048788 ?

Дата ухвалення - 01.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49048788 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49048788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49048788, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 49048788, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 49048788 refers to case No. 1602/665/2012

This decision relates to case No. 1602/665/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49048765
Next document : 49048794