ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
14.10.11 р. Справа № 33/176
Суддя господарського суду Донецької області Сич Ю.В.,
розглянувши матеріали за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Алекс" м. Горлівка (код ЄДРПОРУ 33844264)
до відповідача виконавчого комітету Горлівської міської ради (код ЄДРПОУ 03364763)
про зобов’язання відповідача відшкодувати позивачу витрати по проведеним роботам з капітального ремонту в сумі 708998,40 грн., інфляції в сумі 41121,19 грн., 3% річних у розмірі 16025,31 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти < Список > позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
33/176.Судове засідання призначити на 01.11.11 року о 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 329
3. Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: належні докази у підтвердження понесених витрат на суму 708998,40 грн. (платіжні доручення з відміткою банку, накладні, податкові накладні, акти виконаних робіт (крім доданих до позову актів виконаних будівельних робіт на суму 245509,21 грн.)).
4. Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію; відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.
5. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.
6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).
Суддя Сич Ю.В.
< Текст >
The court decision No. 49048317, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 33/176. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: