АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 22-ц/796/12445/2015 головуючий у 1-й інстанції: Сербіна Н.Г.
УХВАЛА
25 серпня 2015року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого Головачова Я.В.
суддів: Пікуль А.А., Невідомої Т.О.
заслухавши доповідь судді Головачова Я.В. про проведення підготовчих дій у справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на заочне рішення Подільського районного суду міста Києва від 10 липня 2015 року,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 25 серпня 2015 року за апеляційною скаргою ПАТ "УкрСиббанк" відкрито апеляційне провадження.
Після відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено передбачені ст. 301 ЦПК України підготовчі дії по призначенню справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Справу за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на заочне рішення Подільського районного суду міста Києва від 10 липня 2015 року призначити до судового розгляду на 28 жовтня 2015 року на 16 годину 30 хвилин.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Я.В. Головачов
Судді: А.А. Пікуль
Т.О.Невідома
The court decision No. 49048074, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 758/6609/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: