Court ruling № 49047496, 21.08.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"21" серпня 2015 р. Справа №911/2436/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Рябухи В.І.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПП-Агро"

на рішення Господарського суду Київської області від 23.07.2015

у справі № 911/2436/15 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи гарантування вкладів на тимчасову адміністрацію у ПАТ "Банк "Київська Русь" Волкова О.Ю.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПП-Агро"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рокитне-цукор",

Публічне акціонерне товариство "Кожухівське"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам - третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рокитне-цукор", Публічному акціонерному товариству "Кожухівське".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно із ч. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Звернути увагу на те, що згідно із ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СПП-Агро" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 23.07.2015 у справі № 911/2436/15 із доданими документами.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СПП-Агро" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 36 540,00 грн., сплачений згідно із платіжним дорученням № 2507 від 07.08.2015, у зв'язку із подачею апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 23.07.2015 у справі № 911/2436/15.

3. Справу № 911/2436/15 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді В.І. Рябуха

Н.Ф. Калатай