ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"13" січня 2014 р. Справа №5023/4132/12
вх. № 4132/12
Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.
без виклику сторін
Розглянувши уточнену заяву про надання розстрочки виконання рішення суду у справі за позовом Валківського міжрайонного прокурора м. Валки Відділ освіти Коломацької РДА, с. Коломак
до СТОВ "Відродження", с. Шелестове
про стягнення коштів 341 699 грн.
третя особа відділ освіти Коломацької районної державної адміністрації, Державна фінансова інспекція в Харківській області.
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд у справі за №5023/4132/12 рішенням від 19.02.2013 року, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 28.02.2013 року, позовні вимоги Валківського міжрайонного прокурора Харківської області задовольнив .
Стягнув з СТОВ "Відродження" на користь Відділу освіти Коломацької районної державної адміністрації суму заборгованості в розмірі 338199,00 грн. та на користь бюджету 6 833,98 грн. судового збору.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.04.2013 року апеляційну скаргу СТОВ "Відродження" залишено без задоволення, рішення господарського суду від 19.02.2013 року залишено без змін.
На виконання рішення господарського суду Харківської області та постанови Харківського апеляційного господарського суду видано наказ на примусове виконання рішення.
До суду надійшла заява Відділу державної виконавчої служби Коломацького районного управління юстиції Харківської області про розстрочку виконання рішення суду в якій заявник просить розстрочити виконання рішення суду у справі за № 5023/4132/12 на 12 місяців.
Згідно ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Відповідно абз. 1 п. 1 роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 12 вересня 1996 року № 02-5/333 “Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України” зі змінами та доповненнями, господарський суд на підставі статті 121 ГПК (1798-12) має право за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі —рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.
Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви призначити на 27.01.14 об 9:30.
Заявнику надати підстави для розстрочки, конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, а також графік розстрочення суми боргу погоджений зі стягувачем.
Суддя Лаврова Л.С.
The court decision No. 49047165, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5023/4132/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: