номер провадження справи 11/172/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.02.2015 Справа № 908/6199/14
Голова господарського суду Запорізької області, Немченко О.І., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Напіна» (юр. адреса: вул. Базова, буд. 1«Г», м. Запоріжжя, Запорізька область, 69600; поштова адреса: вул. Карпенко-Карого, буд. 60, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69084, код ЄДРПОУ 32343187),
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Корнер Сервіс» (вул. Східна, буд. 9, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69083, код ЄДРПОУ 32715864),
про стягнення 46 652,95грн.,
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Напіна» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Корнер Сервіс» 46 652,95 грн. заборгованості за договором підряду.
Ухвалою від 25.12.2014р. порушено провадження у справі, призначені дата і час судового засідання, сторони зобов'язані надати документи та вчинити дії, необхідні для всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
У зв'язку з хворобою судді Гончаренко С.А. розгляд справи підлягає перенесенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи перенести на 19.02.2015 р. о 12 год. 00 хв.
Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Голова господарського суду
Запорізької області Немченко О.І.
The court decision No. 49044991, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 908/6199/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: