Court ruling № 49044691, 17.12.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 20/79/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про прийняття до слухання зави про

зміну способу виконання рішення

17.12.12 Справа № 5009/2754/12

За позовом Прокурора Жовтневого району м.Запоріжжя (69091, м.Запоріжжя, вул.Гоголя, 74) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах –

Позивач: Концерн “Міські теплові мережі” (69006, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137) в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Жовтневого району (69007, м.Запоріжжя, вул. Артема, 79-а)

до Приватного акціонерного товариства “Запорізька товарно-сировинна компанія “Запоріжголовпостач” (69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 56)

про стягнення суми 48 792,09 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.08.2012р. у справі №5009/2754/12 позов прокурора Жовтневого району м.Запоріжжя задоволений повністю, з Приватного акціонерного товариства “Запорізька товарно-сировинна компанія “Запоріжголовпостач” на користь Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «МТМ»Жовтневого району»стягнуто 45 334 грн. 21 коп. основного боргу, 2 748 грн. 15 коп. пені, 147 грн. 36 коп. втрат від інфляції, 562 грн. 37 коп. 3% річних, всього 48 792 грн. 09 коп. Виконання рішення в цій частині розстрочено на 4 місяці. Також з відповідача на користь державного бюджету стягнуто суму 1609,50 грн. судового збору.

03.09.2012р. на виконання рішення видано відповідний судовий наказ.

13.12.2012р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява ПрАТ “Запорізька товарно-сировинна компанія “Запоріжголовпостач” про розстрочку виконання рішення господарського суду у справі №5009/2754/12 на 18 місяців, шляхом сплати по 2800,09 грн. щомісячно, починаючи з січня 2013 року.

Крім того, 14.12.2012р. від заявника надійшло клопотання про зупинення виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду №5009/2754/12 від 03.09.2012р., відкритого постановою Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ, до розгляду по суті заяви про розстрочку виконання рішення. Зазначене клопотання судом відхилено як необґрунтоване, оскільки відповідно до ст.121-1 ГПК України зупиняти виконання судового рішення має право виключно суд касаційної інстанції. Зупинення виконавчого провадження судом першої інстанції Господарським процесуальним кодексом України не передбачено.

Відповідно до ст.121 ГПК України заява про розстрочку, відстрочку виконання рішення підлягає розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

У зв’язку з цим, суд вважає за необхідне прийняти зазначену заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 25.12.2012р. о/об/ 9 год. 40 хв.

3. Зобов`язати:

Позивача (стягувача) –надати письмове свідчення своєї позиції по суті заяви боржника; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.

Відповідача (боржника) –надати докази в підтвердження викладених в заяві обставин стосовно фінансового стану підприємства; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.

Примірники даної ухвали направити сторонам у справі та прокурору.

Суддя Л.П. Гандюкова