Decision № 49038239, 26.08.2015, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
26.08.2015
Case No.
577/3492/15-ц
Document №
49038239
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 577/3492/15-ц

Провадження № 2/577/1095/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд у складі:

судді Лебедько М.М.,

при секретарі Кузнєцовій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс фінанс до ОСОБА_1 про стягнення 9447 грн. 40 коп. заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2011 року між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 1274/2184 CLPS2 на суму 4015,94 грн. строком до 28.05.2014 р.

21.12.2011 року між тими ж сторонами укладений кредитний договір № 321/3591 CLSPS2 на суму 3442,26 грн. строком до 21.06.2014 р.

Відповідно договору № 1274/2184 CLPS2 від 28.11.2011 р. :

ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 р., що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів.

ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу №20130619-к від 19.06.2013 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором.

Стосовно договору № 321/3591 CLSPS2 від 21.12.2011 р. :

ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 р., що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів.

ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу №20121017-к від 17.10.2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором.

Таким чином, ТОВ «Кредекс фінанс» являється новим кредитором у зобов»язаннях з відповідачем.

За кредитним договором № 1274/2184 CLPS2 від 28.11.2011 р. станом на 24.06.2015 р. заборгованість відповідачки становить 6251,60 грн., за договором № 321/3591 CLSPS2 від 21.12.2011 р. станом на 24.06.2015 р. - 3195,80 грн.

21.07.2015 р. банк звернувся до суду зі вказаною вище позовною заявою і просить стягнути з відповідачки 9447,40 грн. заборгованості за кредитними договорами. .

Обгрунтовуючи вимоги тим, що 28.11.2011 р. та 21.12.2011 р. між банком та ОСОБА_1 укладені кредитні договіри № 1274/2184 CLPS2 та № 321/3591 CLSPS2, згідно яких відповідачка відповідно отримала кредит у розмірі 4015,97 грн строком на 30 місяців з процентною ставкою за користування кредитом 36,000 % річних та 3442,26 грн. на той же строк з процентною ставкою 0,0001 % річних.

Оскільки відповідачка зобовязання по кредитним договорам не виконує, порушує умови договірних зобовязань, то і просить з неї стягнути 9447,40 грн., які складаються з 3354,40 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 1345,40 грн. заборгованості за відсотками, 1,551,8 грн. заборгованості за пенею (борг за кредитним договором № 1274/2184 CLPS2 від 28.11.2011 р. ) та 2801,30 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 234 грн. заборгованості за відсотками та 160,50 грн. заборгованості за пенею (борг за кредитним договором № 321/3591 CLSPS2 від 21.12.2011 р. ) .

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка ОСОБА_1 проти задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні достеменно встановлено і це стверджується матеріалами справи, що 28.11.2011 р. та 21.12.2011 р. між банком та ОСОБА_2 укладені кредитні договіри № 1274/2184 CLPS2 , згідно яких відповідачка відповідно отримала кредити у розмірі 4015,97 грн строком на 30 місяців з процентною ставкою за користування кредитом 36,000 % річних та 3442,26 грн. на той же строк з процентною ставкою 0,0001 % річних. (а.с.8-10).

Згідно представлених розрахунків, станом на 24.06.2015р. заборгованість за кредитним договором № 1274/2184 CLPS2 від 28.11.2011 р. становить 6251,60 грн., які складаються з 3354,40 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 1345,40 грн. заборгованості за відсотками, 1,551,8 грн. заборгованості за пенею ; а заборгованість за кредитним договором №№ 321/3591 CLSPS2 від 21.12.2011 р. становить 3195,80 грн., які складаються з 2801,30 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 234 грн. заборгованості за відсотками, 160,50 грн. заборгованості за пенею (а.с. 5)

Суд з вказаним розрахунком згоден, оскільки він відповідає зібраним по справі доказам.

Відповідачка умови договору не виконує, так як заборгованість по кредиту не погашає.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, а згідно ст. 527, 530 цього Кодексу боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, а якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Отже, з відповідачки на користь позивача і необхідно стягнути 9447,40 грн., а на підставі ст. ст.79, 88 ЦПК України ще і 243,60 грн. витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст. 10, 60, 79, 88, 212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс фінанс задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МВ № 243652, вид. 11.10.2006 р. Конотопським МРВ УМВС України в Сумській обл., ід. номер НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс фінанс (п\р 26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388, ЄДРПОУ 36799749) заборгованість за кредитним договором № 1274/2184 CLPS2 від 28.11.2011 р. станом на 24.06.2015 р. 6251 (шість тисяч двісті пятдесят одну) грн. 60 коп., які складаються з 3354,40 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 1345,40 грн. заборгованості за відсотками, 1,551,8 грн. заборгованості за пенею.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МВ № 243652, вид. 11.10.2006 р. Конотопським МРВ УМВС України в Сумській обл., ід. номер НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс фінанс (п\р 26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388, ЄДРПОУ 36799749) заборгованість за кредитним договором № 321/3591 CLSPS2 від 21.12.2011 р. станом на 24.06.2015 р. 3195 (три тисячі сто девяносто пять) грн. 80 коп., які складаються з 2801,30 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 234 грн. заборгованості за відсотками, 160,50 грн. заборгованості за пенею.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МВ № 243652, вид. 11.10.2006 р. Конотопським МРВ УМВС України в Сумській обл., ід. номер НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс фінанс (п\р 26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388, ЄДРПОУ 36799749) 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. витрат по оплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення в повному обсязі виготовлене 26 серпня 2015 року.

Суддя Лебедько М. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49038239 ?

Документ № 49038239 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 49038239 ?

Дата ухвалення - 26.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49038239 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49038239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49038239, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 49038239, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 49038239 refers to case No. 577/3492/15-ц

This decision relates to case No. 577/3492/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49038238
Next document : 49038240