№ 49037521, 28.12.2010, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
28.12.2010
Case No.
4-1958/10
Document №
49037521
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №4-1958/10

ПОСТАНОВА

28 грудня 2010 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю прокурора Сидоренко І.А., розглянувши подання старшого слідчого СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_1, узгоджене з заступником прокурора Сумської області про проведення виїмки в банківській установі,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_1 звернувся з поданням, узгодженим з заступником прокурора Сумської області про проведення виїмки документів які становлять банківську таємницю. Подання мотивує тим, що в його провадженні знаходиться кримінальна справа порушена за фактом підробки документів необхідних для доступу до банківських рахунків та привласнення грошових коштів службовими особами регіонального відділення АТ „ОТП Банк в м. Суми за ознаками вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч.5, 200 ч.2 КК України. Вважає, що для встановлення істини по кримінальній справі мають значення кредитна справа згідно кредитного договору № ML-C00/215/2007 від 16.05.2007, що укладено між банківською установою - ЗАТ ОТП Банк в особі представника філії ЗАТ ОТП Банк в м. Суми ОСОБА_2, з одного боку, та мешканцем м. Суми Процко Дмитрієм Миколайовичем, ІНФОРМАЦІЯ_1, з іншого боку; надані ОСОБА_3 до банківської установи, поміж інших документів, документи на підтвердження власної платоспроможності, зокрема: довідку ТОВ ТелеРадіоКомпанія РадіоСервіс (код ЄДРПОУ 33078388) за вих. № 190407-1 від 19.04.2007; довідку КП Інфосервіс (код ЄДРПОУ 30898617) за вих. № 061 від 19.04.2007; довідку TOB ТРК Радіосервіс (код ЄДРПОУ 33078388) за вих. № 160409-1 від 16.04.2009; інформація про рух та залишок коштів по кредитному рахунку ОСОБА_3, що відкритий у регіональному відділенні ОТП Банк в м. Суми згідно кредитного договору № ML- С00/215/2007 від 16.05.2007; розрахункові касові документи, що підтверджують факт отримання ОСОБА_3 кредитних коштів у банківській установі та внесення ним платежів щодо погашення кредиту, відсотків за кредиту, пені та інш. за період з 16.05.2007 до 24.12.2010 (включно) згідно кредитного договору № ML- С00/215/2007 від 16.05.2007.

Прокурор підтримав подання слідчого.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, вивчивши матеріали справи вважаю, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як у приміщенні регіонального відділення АТ „ОТП Банк в м. Суми знаходяться документи, які мають значення для встановлення істини у кримінальній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 59 Закону України „Про банки і банківську діяльність, ст. 178 КПК У країн и,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести виїмку в регіональному відділенні АТ „ОТП Банк м. Суми (МФО 300528, код 21685166) за адресою м. Суми, вул. Червона Площа, 5 оригінали наступних документів:

-кредитну справу згідно кредитного договору № ML-C00/215/2007 від 16.05.2007, що укладено між банківською установою - ЗАТ ОТП Банк в особі представника філії ЗАТ ОТП Банк в м. Суми ОСОБА_2, з одного боку, та мешканцем м. Суми Процко Дмитрієм Миколайовичем, ІНФОРМАЦІЯ_1, з іншого боку;

-надані ОСОБА_3 до банківської установи, поміж інших документів, документи на підтвердження власної платоспроможності, зокрема: довідку ТОВ ТелеРадіоКомпанія РадіоСервіс (код ЄДРПОУ 33078388) за вих. № 190407-1 від 19.04.2007; довідку КП Інфосервіс (код ЄДРПОУ 30898617) за вих. № 061 від 19.04.2007; довідку ТОВ ТРК Радіосервіс (код ЄДРПОУ 33078388) за вих. № 160409-1 від 16.04.2009;

-інформацію про рух та залишок коштів по кредитному рахунку ОСОБА_3, що відкритий у регіональному відділенні ОТП Банк в м. Суми згідно кредитного договору № ML-C00/215/2007 від 16.05.2007;

-розрахункові касові документи, що підтверджують факт отримання ОСОБА_3 кредитних коштів у банківській установі та внесення ним платежів щодо погашення кредиту, відсотків за кредиту, пені та інш. за період з 16.05.2007 до 24.12.2010 (включно) згідно кредитного договору № ML-C00/215/2007 від 16.05.2007.

Контроль за виконанням постанови покласти на старшого слідчого СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_1

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 49037521 ?

Документ № 49037521 це

Яка дата ухвалення судового документу № 49037521 ?

Дата ухвалення - 28.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 49037521 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49037521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49037521, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 49037521, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 28.12.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 49037521 refers to case No. 4-1958/10

This decision relates to case No. 4-1958/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49037514
Next document : 49037524