Справа № 1805/10829/2012 Провадження № 2/1805/2786/2012
У Х В А Л А
про залишення без руху
2 жовтня 2012 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний консультативно-виробничий центр «Імпульс»в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся з вказаною позовною заявою. Однак позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Судовий збір сплачено не в повному обсязі, при подачі позовної заяви до суду позивач зобовязаний був сплатити державне мито за кожну з позовних вимог, а саме 107 грн. 30 коп., за вимогу немайнового характеру, та 1% ціни позову, але не менше ніж 214,60грн. та не більше 3219 грн за вимогу майнового характеру.
Судовий збір Вам необхідно сплатити на р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми, Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; призначення платежу : «Судовий збір за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, привівши позов у відповідність до ст.119 ЦПК України.
Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Керуючись ст.ст. 120, 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний консультативно-виробничий центр «Імпульс»в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості, залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк не пізніше п»яти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки, роз»яснивши, що в разі невиконання вказівок суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
СуддяЯнголь Є.В.
The court decision No. 49036720, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 02.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1805/10829/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: