Справа № 591/2566/13-ц Провадження № 2/591/1306/13
У Х В А Л А
про залишення без руху
02 квітня 2013 року
Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до міського голови м. Суми ОСОБА_2 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ :
26 березня 2013 року до суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до міського голови м. Суми ОСОБА_2 про захист честі, гідності та стягнення моральної шкоди.
В супереч ст. 119 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивачем не додано до позовної зави документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем ОСОБА_1 по справі заявлено дві позовні вимоги: про захист честі та гідності, а також про відшкодування моральної шкоди.
Томку позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 229,04 грн. за кожну позовну вимогу.
Також в позовній заяві відсутнє обґрунтування позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди та докази на підтвердження цих вимог.
За таких умов вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки та сплатити суму витрат з судового збору Рахунок 31212206700003; Отримувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області; МФО 837013; Код ЄДРПОУ 37970593; Банк ГУ ДКСУ у Сумській області; Код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479 та розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до міського голови м. Суми ОСОБА_2 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки та розяснити, що в разі невиконання вказівок суду, заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяА.Я. Клименко
The court decision No. 49036670, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 03.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 591/2566/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: