Справа № 1805/13021/2012 Провадження № 2/1805/3423/2012
У Х В А Л А
про залишення без руху
12 грудня 2012 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ї особи: приватного нотаріуса ОСОБА_3 про встановлення факту належності на праві власності частини квартири та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з вказаною позовною заявою до суду, однак заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
1) не вірно зазначено відповідача по справі, оскільки ОСОБА_2 заявляє позовні вимоги, а саме просить визнати за нею право власності на частину квартири в порядку спадкування за заповітом, то вона також по справі є позивачем;
2) не в повному розмірі сплачено судовий збір, оскільки в позовній заяві зазначено декілька позовних вимог, кожна з яких підлягає оплаті.
За таких умов вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику усунути вказані недоліки та сплатити суму витрат з судового збору Рахунок 31212206700003; Отримувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області; МФО 837013; Код ЄДРПОУ 37970593; Банк ГУ ДКСУ у Сумській області; Код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479 та розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ї особи: приватного нотаріуса ОСОБА_3 про встановлення факту належності на праві власності частини квартири та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки та розяснити, що в разі невиконання вказівок суду, заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.
The court decision No. 49036650, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 24.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1805/13021/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: